Review Transcend ESD310C, kích thước USB, tốc độ SSD
Mình cực kì ngạc nhiên khi phát hiện ra một chiếc SSD có thiết kế nhỏ gọn như một chiếc USB thông thường và bất ngờ hơn cả là chiếc ESD310C này tốc độ cực cao có dung lượng lên tới 2TB.
Thông tin cơ bản
Dưới đây là một số thông tin cơ bản của ESD310C, ngoài ra các bạn có thể xem chi tiết hơn ở trang chủ của sản phẩm:
· Kích thước: 71.3 mm x 20 mm x 7.8 mm
· Khối lượng: 11 g
· Dung lượng: 256 GB/ 512 GB/ 1 TB/ 2 TB
· Tốc độ đọc-ghi: lên tới 1050-950 MB/s
· Cổng kết nối: USB-A, USB-C
· Chuẩn kết nối: USB 3.2 Gen 2×1 (10Gbps)
Nhiệt độ
Với kích thước nhỏ gọn cùng tốc độ và dung lượng ấn tượng, có thể các bạn sẽ nghĩ rằng khi sử dụng chiếc ổ sẽ có hiện tượng khá nóng. Vì vậy bản thân mình đã làm khá nhiều bài test và dưới đây là kết quả đánh giá của mình về nhiệt độ của chiếc SSD này.
Mình đo nhiệt độ của ESD310C bằng phần mềm Crystal Disk Info. Khi hoạt động, cụ thể là khi đọc ghi dữ liệu, ESD310C nóng lên khá nhanh, sau vài chục giây hoạt động là đã lên 60 độ. Nhưng, có lẽ nhà sản xuất đã có giới hạn và tinh chỉnh để nhiệt độ giữ nguyên ở 60 độ mà không tăng thêm dù mình test liên tục khá nhiều.
Về tản nhiệt sau tải không nhanh lắm, tất nhiên là mình đang so với những chiếc ổ có thiết kế lớn hơn nên cũng sẽ tản nhiệt nhanh hơn để đưa ra nhận định này. Từ 60 độ, sau 1 phút, ESD310C giảm xuống 58 độ, sau 3 phút là 55 độ và sau 5 phút giảm đến tầm 52-53 độ và duy trì ở mức đó.
Một vấn đề nữa liên quan đến nhiệt độ đó là thermal throttling (giảm hiệu năng để điều chỉnh nhiệt), mình chưa thấy gặp vấn đề đó, dù đang nóng 60 độ nhưng ESD310C vẫn giữ được tốc độ truyền tải rất cao.
Về trải nghiệm cầm nắm, vỏ kim loại đem lại cảm giác chắc chắn nhưng cũng truyền nhiệt rất tốt, vì thế ESD310C sẽ rất nóng nếu như vừa đọc ghi dữ liệu nặng xong. Vì vậy sau khi sử dụng, bạn nên để yên tầm 5 phút rồi mới chạm vào sẽ dễ chịu hơn.
Tốc độ
ESD310C hỗ trợ giao thức USB 3.2 Gen 2×1 10Gbps và tốc độ tối đa mà nhà sản xuất đưa ra là 1,050 và 950 MB/s cho việc đọc và ghi. Đây là một ngưỡng tốc độ khá phổ biến cho SSD di động vào thời điểm này.
Mình có test bằng ứng dụng Crystal Disk Mark trên Windows, cấu hình test là main Asus Prime B450M-A có cổng USB 3.1 Gen 2, CPU AMD Ryzen 5 2600, 16GB RAM. Mình setup bài test chạy 3 lần, mỗi lần 4GiB (~4.3GB) dữ liệu, cho ra tốc độ đọc-ghi tối đa là 995 và 935 MB/s. Bài test tương tự nhưng trên cấu hình MacBook Pro 2017 chạy Win 10 Bootcamp là 1049 và 948 MB/s – rất sát với mức công bố của nhà sản xuất.
Với ứng dụng Disk Speed Test của Blackmagicdesign trên MacBook Pro 2017, tốc độ đọc ghi cho ra là 932.0 và 863.7 MB/s (thường với những ổ cứng mình đã test, hầu hết tốc độ trên Mac OS luôn thấp hơn trên Windows).
Sự ổn định
Sau khi cho chạy Disk Speed Test 20 lần liên tục với mức dữ liệu 5GB cho mỗi lần test với mỗi lần test đều ghi, đọc, xoá, lặp lại, mình không thấy có dấu hiệu bị suy giảm tốc độ và ESD310C không hề gặp vấn đề với thermal throtlling.
Tuy nhiên với bài test tải nặng liên tục có vẻ như đã làm khó được ESD310C 512GB. Mình ghi một lượng lớn dữ liệu, khoảng 250GB vào ESD310C và thấy rằng sẽ có khoảng 25GB đầu đạt đến tốc độ cao nhất tầm 850-900MB/s, từ 25GB đến 130GB tiếp theo, tốc độ ổn định ở mức 800-830MB/s, từ 130GB đến 150GB tốc độ suy giảm còn 650-680MB/s và từ 150GB trở đi, khi SLC cache đã không còn có thể đáp ứng, tốc độ sụt giảm hẳn chỉ còn ở ngưỡng 60-70MB/s. Phần này mình test bằng ứng dụng HD Tune Pro trên Windows. Lưu ý một điểm đó là ổ ssd có dung lượng lưu trữ càng lớn, cũng thường sẽ có SLC cache lớn.
Điều này cũng không quá khiến mình bất ngờ vì để thu nhỏ được mức dung lượng cao vào một thiết bị siêu nhỏ, chắc chắn các hãng sẽ phải sử dụng cấu hình SLC cache kế hợp với TLC hoặc QLC nhằm thu nhỏ không gian lưu trữ. Đây là phương pháp mà nhiều nhà sản xuất SSD vẫn đang sử dụng.
Quay lại với ESD310C, cá nhân mình sau khi tham khảo nhiều dòng SSD khác tại ssd-tester.com cũng chạy bài test HD Tune giống mình, có thể thấy dung lượng SLC cache của ESD310C khá cao, đạt mức 150GB khi so sánh với 5-50GB của các ổ cứng của những thương hiệu khác. Tuy nhiên, các dòng ổ cứng đó lại có tốc độ sau khi tràn cache tương đối tốt, hầu như là rơi vào tầm 100-300MB/s. Tất nhiên, hầu hết các ổ cứng mình tham khảo được trên ssd-tester đều là những ổ có kích thước lớn hơn nhiều so với ESD310C.
Tuy nhiên thì việc copy vài trăm GB dữ liệu cùng lúc cũng không phải là một công việc hàng ngày mà chúng ta thường xuyên làm nên nhược điểm này cũng sẽ không ảnh hưởng nhiều đến chúng ta. Và chúng ta cũng có một vài giải pháp để phần nào khắc phục được chuyện này đó là:
· Chia nhỏ file ra để mỗi lần copy một ít, dành thời gian cho ổ cứng giải phóng SLC cache giữa mỗi lần
· Tiếp tục cắm ổ cứng sau khi copy file lớn xong để controller tự điều tiết dữ liệu từ SLC cache sang các chip nhớ khác, nơi mà dung lượng cao nhưng tốc độ thấp hơn, để lần truy xuất tiếp theo có thể đạt hiệu năng tốt trở lại
Ngược lại, tốc độ đọc của ESD310C khá nhanh và ổn định, vẫn với bài test 250GB bằng HD Tune Pro, tốc độ đọc ổn định ở ngưỡng 950MB/s và chỉ giảm sau 170GB với tốc độ khoảng 770-780MB/s
Tổng kết
Với những ưu và nhược điểm như vậy, mình nghĩ chiếc ổ cứng này sẽ phù hợp với hầu hết tất cả mọi người đặc biệt là những bạn thích sự nhỏ gọn và ưu tiên tính di động cao. Rất phù hợp cho những bạn đi làm văn phòng và hay tính chất công việc phải di chuyển hoặc đi công tác nhiều nơi.